“我家3畝多中藥材，一開始生長(zhǎng)勢(shì)頭非常好，可自從噴了這家農(nóng)資店配制的除草劑后，就陸續(xù)開始枯萎死亡，即便是看似健壯的植株，拔掉一棵，基本上也是根部腐爛，按照今年知母的市場(chǎng)行情，我這3畝多二年生知母，至少值3萬多元，一旦全部毀了，兩年的投入和精細(xì)管理將全部泡湯?！?/p>

站在地頭，望著田間出現(xiàn)問題的中藥材知母，一位大姐滿是傷心地向鄰居介紹。

剛剛，農(nóng)資店老板和請(qǐng)來的農(nóng)業(yè)專家來到田間，在經(jīng)過一番察看后，表示當(dāng)前知母死棵和除草劑沒有半點(diǎn)關(guān)系，而是持續(xù)雨水導(dǎo)致田間濕度過大所致，聽到這樣的結(jié)果，她自然是無法接受，農(nóng)資店老板的解釋和分析，聽起來更像是一種推卸責(zé)任，至于農(nóng)業(yè)專家，既然是農(nóng)資店老板請(qǐng)來的，當(dāng)然是要幫助他說話了。

大姐還表示，她是弱勢(shì)群體，又是受害者，農(nóng)資店既然不能給她一個(gè)滿意答復(fù)，她也不是隨隨便便就善罷甘休的人，歲數(shù)大了，還患有心臟病，這是人盡皆知的事情，一旦農(nóng)資老板不給包賠損失，她就計(jì)劃躺在農(nóng)資店門口，讓他做不成生意，一旦心臟病發(fā)作，一切都是農(nóng)資店的責(zé)任。

對(duì)此，農(nóng)資店老板也表達(dá)了無盡的無奈，他表示最怕這種不按套路出牌的農(nóng)戶，但凡田間莊稼出點(diǎn)問題，先不說是哪種因素造成的，首先就是追責(zé)農(nóng)資店。

即便是農(nóng)資店的責(zé)任，也不能憑她一張嘴就能給人定罪，凡事要講個(gè)證據(jù)，拿不出證據(jù)就是無理取鬧，抱著弱勢(shì)群體和受害者的心態(tài)去讓別人彌補(bǔ)你的損失，這種風(fēng)氣實(shí)在是不能助長(zhǎng)。

對(duì)于田間出現(xiàn)問題的知母，他也是積極求助城里的專家，第一時(shí)間深入田間進(jìn)行診斷，在經(jīng)過一番對(duì)比后，發(fā)現(xiàn)很多鄰居家沒有噴施除草劑的知母田，同樣也出現(xiàn)了大面積根部腐爛的現(xiàn)象，這一點(diǎn)就足以排除大姐田間知母為除草劑藥害所致。

然而大姐對(duì)此觀點(diǎn)并不認(rèn)可，她表示她不管鄰居家的知母是怎樣的，而是自家田間知母一開始是好的，自從噴了除草劑后就出現(xiàn)了這種問題，在她面前所有的解釋都是掩蓋除草劑藥害問題，所以，包賠損失才是第一位的，逃避就是推卸責(zé)任。

在面對(duì)激動(dòng)的大姐，農(nóng)資店老板無奈給出了兩點(diǎn)建議：一是建議大姐自己去請(qǐng)農(nóng)業(yè)專家或農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門前來鑒定；二是按照同樣配方除草劑，來年在知母田按照同一時(shí)間、同一劑量進(jìn)行試驗(yàn)，如果依然會(huì)有藥害，農(nóng)資店將承擔(dān)一切責(zé)任。

農(nóng)資店老板的底氣也有兩點(diǎn)：一是同類配方的除草劑，已在市場(chǎng)上應(yīng)用多年，屬于比較成熟的除草劑；二是發(fā)生“藥害”的知母，屬于典型的土壤水分過多造成的根部腐爛，進(jìn)行專業(yè)鑒定，反而能讓大姐心服口服。

在面對(duì)農(nóng)資店老板的建議時(shí)，大姐也給出了兩個(gè)觀點(diǎn)：一是她不認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)專家，也不懂什么專業(yè)鑒定，除草劑是在你家買的，你就得負(fù)責(zé)任；二是立即拿出賠償方案，不給個(gè)滿意答案，后果自負(fù)。