一．基本案情

2009年以來，被告人黃某購買相關(guān)醫(yī)療設(shè)備，租用某縣原某某大樓巷內(nèi)北二樓一房間從事牙科診療活動(dòng)。2010年8月16日，黃某在其診所給某縣某某鎮(zhèn)某某路居民白某某提供鉆牙換藥服務(wù)時(shí)，被查處，同年9月1日，被行政處罰。

2012年11月21日，黃某在某縣某某某巷某某加工廠家屬樓1101室的診所內(nèi)，給某縣某某某巷居民張某某提供制牙服務(wù)時(shí)，被x縣衛(wèi)生局監(jiān)督員在日常監(jiān)督檢查中查處。同年11月25日，被行政處罰。

2012年12月18日，黃某在僅考取執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格未登記注冊取得執(zhí)業(yè)證書的情況下，雇傭張某、石某、代某繼續(xù)在上述1101室從事牙科診療活動(dòng)。2013年11月17日，某縣某某某鄉(xiāng)某某村農(nóng)民李某某來到該診所經(jīng)黃某等人治療并補(bǔ)牙后，自感身體不適，后反映至x縣衛(wèi)生局。2014年1月13日，黃某到x縣公安局投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

另查明，因附帶民事訴訟原告人李某某身體不適，后被告人黃某帶李某某至x縣x醫(yī)院、x縣人民醫(yī)院、x縣中醫(yī)院、x市人民醫(yī)院檢查治療。被x縣人民醫(yī)院診斷為：上呼吸道感染，竇性心動(dòng)過速，需對癥治療。

二．鑒定意見

訴訟中，經(jīng)附帶民事訴訟原告人李某某申請司法鑒定，鑒定意見為：1、補(bǔ)牙的診療行為無法造成被鑒定人李某某心臟損傷，但可引起心慌、心悸及竇性心律不齊等癥狀；2、被鑒定人李某某治療心臟的費(fèi)用評定為人民幣2000元左右，治療牙齒的費(fèi)用因浮動(dòng)范圍較大，故建議實(shí)際發(fā)生后另行計(jì)算。

三．辯護(hù)意見

被告人黃某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，同意部分賠償李某某的經(jīng)濟(jì)損失。辯護(hù)人辯稱，行政處罰機(jī)關(guān)對黃某的兩次行政處罰不能成立，黃某的非法行醫(yī)未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，不具備非法行醫(yī)罪的客觀構(gòu)成要件。公訴機(jī)關(guān)指控黃某犯非法行醫(yī)罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)對黃某作出無罪判決。委托代理人辯稱，不同意給李某某賠償。

四．被告人供述

被告人黃某的供述，證明2008年8月份，其在某縣某某大樓二樓租房并購買相關(guān)設(shè)備開了一間牙科診所，當(dāng)時(shí)來看病的都是些親戚。2010年8月份因無證行醫(yī)被x縣衛(wèi)生監(jiān)督所查封并沒收所有設(shè)備；2012年11月份，其在某某鎮(zhèn)某某某巷租房繼續(xù)從事牙科執(zhí)業(yè)活動(dòng)，十幾天后因無證再次被x縣衛(wèi)生監(jiān)督所查處并予以處罰。

2012年12月其考取了口腔助理醫(yī)師資格證，2013年8月份繼續(xù)在之前租的房間內(nèi)從事牙科執(zhí)業(yè)活動(dòng)，期間，為李某某安配假牙，由于假牙咬合面不密合，其給卸掉了。當(dāng)晚李某某打電話說因其卸牙致心跳加快、身體不舒服要求其給看病。其帶著李某某先后在x縣人民醫(yī)院、x縣中醫(yī)院、x縣仁和醫(yī)院、x市人民醫(yī)院檢查治療。被告人的供述亦可證實(shí)自首情況。

五．被害人陳述

證明2013年11月17日，其經(jīng)人介紹到黃某位于某縣某某某巷的牙科門診看牙，黃某先用牙機(jī)在其嘴里打磨說是做牙床，后又讓學(xué)徒給其繼續(xù)打磨，之后學(xué)徒用先前捏好的假牙填在打磨好的地方防止疼痛。因其安的假牙需要從某某處往回調(diào)，次日，其向黃某交了500元的定金。11月26日，其到黃某牙科診所安假牙，后又給黃某1500元。

回家后，其感覺牙疼，等了幾天后還是疼，遂打電話給黃某，黃某讓其到診所并用牙機(jī)在其好牙上打磨了幾下，回家后其感覺還是很疼。11月28日，因牙還是不舒服，黃某就說給其將牙取了，由于假牙難取，黃某用牙機(jī)將牙割掉了。割的過程中其手腳冰涼、面色蒼白，昏了過去，黃某仍堅(jiān)持給其取牙。

當(dāng)晚回家后其感覺身體不舒服，其兒子給醫(yī)生打了電話，第二天，該診所的小石帶其至x縣仁和醫(yī)院做了心電圖，并開了三天液體；三天后黃某媳婦將其帶至x縣人民醫(yī)院，又開了點(diǎn)藥；12月9日，黃某帶其至x市人民醫(yī)院檢查，開了些藥。回到x縣后，黃某拒絕給其治療。其就向衛(wèi)生監(jiān)督所反映了這件事情。

六．法院判決

被告人黃某犯非法行醫(yī)罪，免于刑事處罰；賠償附帶民事訴訟原告人李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100000元。