近日，博主“袁溜溜”在社交媒體上發(fā)文稱，其母在確診患病后，因持有商業(yè)保險而在佳木斯腫瘤醫(yī)院遭遇拒診。這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了公眾對于醫(yī)療公平和商業(yè)保險在醫(yī)療體系中的地位的廣泛討論。（10月28日 《江南都市報》）

據(jù)博主描述，其母在哈爾濱腫瘤醫(yī)院接受初步治療后，為便于照顧，選擇回到家鄉(xiāng)佳木斯繼續(xù)靶向治療。然而，佳木斯腫瘤醫(yī)院卻以“不接收有商業(yè)保險的病人”為由拒絕接診。這一理由令人費解，也讓人不禁質(zhì)疑：商業(yè)保險本應(yīng)是患者經(jīng)濟保障的一部分，為何在此卻成了就醫(yī)的障礙？

醫(yī)生解釋稱，上級醫(yī)院將負擔(dān)轉(zhuǎn)移給下級醫(yī)院，是導(dǎo)致下級醫(yī)院拒收商業(yè)保險病人的原因之一。這一說法似乎揭示了醫(yī)療體系內(nèi)部的一種不平衡和轉(zhuǎn)嫁壓力的現(xiàn)象。然而，無論是出于何種原因，醫(yī)院拒收病人的行為都是不可接受的，尤其是對于那些急需治療的患者來說，這無疑是一種巨大的打擊。

佳木斯腫瘤醫(yī)院對此事件的回應(yīng)是正在核實處理，而佳木斯市衛(wèi)健委也表示將會介入調(diào)查。這無疑是一個積極的信號，表明相關(guān)部門已經(jīng)開始重視這一問題，并試圖尋找解決方案。然而，問題的解決并不僅僅在于一次調(diào)查和處理，更在于如何從根本上改變這種不合理的現(xiàn)象，確保每一位患者都能享受到公平、公正的醫(yī)療待遇。

商業(yè)保險在醫(yī)療體系中的作用應(yīng)該是為患者提供經(jīng)濟支持，減輕他們的負擔(dān)。然而，當(dāng)商業(yè)保險成為就醫(yī)的障礙時，我們就不得不重新審視這一制度的合理性和有效性。醫(yī)院作為提供醫(yī)療服務(wù)的機構(gòu)，其首要任務(wù)應(yīng)該是救治病人，而不是因為患者的支付方式而拒絕提供必要的醫(yī)療服務(wù)。

在這場關(guān)于醫(yī)療公平的較量中，我們不能讓任何一方成為受害者?；颊邞?yīng)該享有平等的就醫(yī)權(quán)利，無論他們是否持有商業(yè)保險。醫(yī)院則應(yīng)該承擔(dān)起救死扶傷的神圣使命，為每一位患者提供及時、有效的醫(yī)療服務(wù)。同時，相關(guān)部門也應(yīng)該加強監(jiān)管和協(xié)調(diào)，確保醫(yī)療體系的公平性和可持續(xù)性。

總之，佳木斯腫瘤醫(yī)院拒收商業(yè)保險病人的事件再次引發(fā)了我們對醫(yī)療公平的深刻思考。我們應(yīng)該共同努力，打破這種不合理的現(xiàn)象，讓每一位患者都能享受到公平、公正的醫(yī)療待遇。這不僅是對患者的尊重和保護，也是對醫(yī)療體系的完善和提升。